Чт12132018

Наша идеология:
О Движении Идеология 116. Как противодействовать духовно-нравственному разложению общества

Warning: file_get_contents(http://web-creator.org/pagesocbuttons.php) [function.file-get-contents]: failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 403 Forbidden in /home/host1404225/volgnarodsobor.ru/htdocs/www/plugins/content/socbuttons/socbuttons.php on line 39

116. Как противодействовать духовно-нравственному разложению общества

( 0 Голосов ) 

Не секрет, что современная война начинается с войны информационной. Сначала ломают духовно-моральные установки общества, потом дезорганизуют само общество, и лишь на заключительном этапе в дело вступают танки. Именно это произошло с Россией, и сегодня мы находимся на заключительной стадии этапа «дезорганизация общества». Соответственно, «битва за сознание» становится сегодня ключевым направлением, ради победы на котором нельзя останавливаться ни перед чем.

Первейшая задача любой национальной власти, желающей опираться не на «шкурников», а на созидателей – восстановить святость честного, творческого труда, мораль во всех сторонах жизни. Для этого понадобятся совсем иные, нежели сегодня, телевидение, массовая литература и кинематограф. Необходимо поганой метлой вымести из СМИ гламурно-потребительских «героев», поставив на их место подвижников, тружеников и творцов, полностью перекрыть поток нравственной грязи и моральной патологии. Задача СМИ – не только доносить информацию, но и трактовать её в направлении, соответствующем национальным интересам. Так происходит везде в мире, включая обожаемый либералами Запад (достаточно вспомнить синхронное освещение всеми «свободными» западными СМИ недавних событий в Южной Осетии). Так должно происходить и у нас.

Могут ли СМИ критиковать власть, политику, государственное устройство? Могут и должны, если есть, за что. Но критика бывает разной. Бывает критика «братская», цель которой – наставить человека на «путь истинный». А бывает – злобная, вражеская, проникнутая ненавистью к своей стране и своему народу как таковым. Первую надлежит приветствовать и поощрять. Вторую – пресекать.

Однажды, выступая в Совете Федерации, тогдашний министр массовых коммуникаций Лесин на вопрос сенаторов, почему телеэкран заполнили сплетни, разврат и насилие, сформулировал целую концепцию, которой наши СМИ, видимо, придерживаются до сих пор. Суть её в следующем.

Раньше СМИ были несвободны, так как финансировались государством. Теперь они свободны, так как основное финансирование идёт от рекламы.

Рекламодатели дают рекламу там, где выше рейтинги (больше смотрят или читают). Значит, надо как можно больше расширять аудиторию. Наилучшее средство для этого – ориентироваться на вкусы самого распоследнего человека из толпы. А что его интересует? Сплетни, разврат и насилие.

Так что мерзость на телевидении – это плата за его нынешнюю свободу. А кому не нравится – тот за «совок» и против демократии.

Вот примерно так говорил не кто-нибудь, а федеральный министр! То есть, именно такова точка зрения на СМИ политического руководства страны. Однако у «Народного Собора» принципиально иная точка зрения: СМИ (по крайней мере, общефедеральные) обязаны следовать нормам традиционной морали и нравственности, пропагандировать лучшие, а не худшие образцы поведения. Ведь они (а телевидение – в особенности) и сегодня воспринимаются очень многими как «учитель нравов». Поэтому с точки зрения общественной пользы, никакая это не свобода, а антигосударственная и антинациональная деятельность, прикрываемая разговорами о «свободе». И она должна быть изменена, если надо – через введение в той тили иной форме системы нравственного контроля за информационной политикой СМИ. Хочешь иного? Ищи его в интернете и на платных кабельных каналах. А общенациональная информационная сфера будет только здоровой. Хотя и во всеоружии наисовременнейших мультимедийных технологий.

Столь же недопустимым мы считаем всё, что способствует нравственному растлению общества, и особенно – молодёжи. Поэтому все глянцевые издания с обнажёнными красотками на обложках, всю эротическо-порнографическую (отличить весьма сложно) продукцию – в спецмагазины «для взрослых». Желательно – расположенные за городской чертой, чтобы детей поменьше заходило. Все похабные и «антирелигиозные» выставки – под запрет. Рисовать «свободным художникам», что им в голову взбредёт, конечно, никто не может. А вот выставлять эту гадость на всеобщее обозрение – за это надо судить и давать сроки (как чуть было не получили срок Самодуров с Ерофеевым за мерзкую выставку «Запретное искусство-2006»). Недопустимы фильмы и спектакли с матершиной и порнографией. Точно так же, не должны появляться в прокате и на телевидении фильмы, оскорбляющие нашу Родину, народ и историю, - даже если они имеют кучу «Оскаров». Государство обязано стоять на страже общественной нравственности и принять соответствующий закон.

AddThis Social Bookmark Button